Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SAB/Go 167/19

Geodezja i kartografia; Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski (spr.) Asesor WSA Jarosław Piątek Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi A.F. na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie rozgraniczenia działek I. zobowiązuje Burmistrza [...] do rozpoznania pisma skarżącego A.F. z dnia [...]r. w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku z aktami, II. stwierdza, iż organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. w pozostałym zakresie skargę oddala, IV. zasądza od Burmistrza [...] na rzecz skarżącego A.F. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A.F. zwrócił się do Urzędu Miejskiego w [...] pismem opatrzonym datą "[...] maja 2017 r.", które wpłynęło w dniu 11 maja 2018 r., o wydanie postanowienia o rozgraniczenie z urzędu działek nr [...] położonych w [...].

Postanowieniem z [...] maja 2018 r. nr [...] Burmistrz [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o rozgraniczenie z urzędu działek nr [...], z uwagi na to, iż postanowieniem z [...] lipca 2011 r. , sygn. akt [...], Sąd Rejonowy w [...] dokonał rozgraniczenia wyżej wskazanych nieruchomości.

Postanowieniem z [...] września 2018 r. nr [...], sprostowanym postanowieniem z dnia [...] października 2018 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] uchyliło postanowienie organu I instancji, wskazując, iż brak było podstaw do uznania postępowania za bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy wspomniane powyżej postanowienie Sądu Rejonowego zostało uchylone postanowieniem Sądu Okręgowego w [...] z dnia [...] stycznia 2012 r, sygn. akt. [...], a wniosek został odrzucony.

Pismem z [...] października 2018 r. A.F., w odpowiedzi na wezwanie organu I instancji z [...] października 2018 r., oświadczył, iż wnosi o "wydanie rozgraniczenia z urzędu".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00