Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 marca 2011 r., sygn. II SA/Kr 1460/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie : Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2011 r. sprawy ze skarg B.S. , W.S. na uchwałę Rady Miejskiej w Olkuszu z dnia 15 czerwca 2010 r., nr XLIX/527/2010 w przedmiocie ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Żurada skargę oddala.

Uzasadnienie

II SA/Kr 1460/10

UZASADNIENIE

Rada Miejska w O. podjęła w dniu 15 czerwca 2010 r. Uchwałę Nr XLIX/527/2010 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Ż.

W dniu [...] października 2010 r. B.S. i W.S. skierowali na tę uchwałę skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga została poprzedzona bezskutecznym wezwaniem do usunięcia naruszenia interesu prawnego skarżących, skierowanym do Rady Miejskiej w O. w dniu 3 września 2010 r.

Skarżący zarzucili naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 1-2 i 6-7, ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (cyt. dalej jako ustawa) poprzez niewłaściwe ich zastosowanie polegające na tym, że zaskarżona uchwała nie zawiera ustaleń zgodnych z postanowieniami tych przepisów, czym uniemożliwia korzystanie z prawa własności, naruszenie art. 20 ustawy poprzez brak zgodności planu ze studium zagospodarowania przestrzennego, naruszenie art. 6 ust. 2 ustawy poprzez niewłaściwe jego zastosowanie polegające na tym, że zaskarżona uchwała nie zawiera ustaleń zgodnych z postanowieniami tych przepisów, czym uniemożliwia korzystanie z prawa własności oraz naruszenie art. 140 KC polegającego na nieuprawnionym ograniczeniu właścicieli w możliwości korzystania ze swoich nieruchomości. Wniesiono stwierdzenie nieważności uchwały w całości bądź ewentualnie w części dotyczącej przeznaczenia terenu na jakim znajduje się nieruchomość skarżących tj. zapisów § 30 ust. 1-6 uchwały oraz o zasądzenie kosztów postępowania.