Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 16 lutego 2011 r., sygn. II SA/Bd 894/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Saniewski sędzia WSA Jarosław Wichrowski Protokolant Agnieszka Zakrzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 lutego 2011 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...]lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5% alkoholu oraz piwa. 1. oddala skargę, 2. przyznaje adwokat D. O. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, kwotę 295, 20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. znak: [...] Prezydent Miasta[...], na podstawie art. 162 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 18 ust. 12 pkt 5 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2007 r., Nr 70, poz. 473), orzekł o wygaśnięciu zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych do 4,5 % zawartości alkoholu oraz piwa o numerze [...] r., wydanego na rzecz T. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w[...]. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu 29.12.2009 r., strona otrzymała zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych, które wydane zostało na czas określony, tj. do dnia 30.04.2016 r. Podniesiono, że ważność przedmiotowego zezwolenia w każdym roku kalendarzowym uzależniona jest od spełnienia przez stronę warunków określonych w art. 11? ust. 4 i 7 ww. ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, zgodnie z którymi przedsiębiorca prowadzący sprzedaż napojów alkoholowych, obowiązany jest do wnoszenia, w terminach do 31 stycznia, 31 maja, 30 września, opłaty na rachunek gminy, w kwocie ustalonej na podstawie złożonego oświadczenia, a niespełnienie powyższego warunku skutkuje wygaśnięciem posiadanego zezwolenia na podstawie art. 18 ust. 12 pkt 5 ww. ustawy. W związku z powyższym organ wskazał, że strona do dnia 31 maja 2010 r. nie wniosła drugiej raty stosownej opłaty, mimo że o obowiązku jej wniesienia została poinformowana przy wnoszeniu pierwszej raty, tj. w miesiącu styczniu 2010 r., a ponadto stosowne pouczenie było także zawarte na drugiej stronie zezwolenia.