Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 stycznia 2011 r., sygn. II SA/Kr 1073/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Zimmermann Sędziowie WSA Mariusz Kotulski / spr. / WSA Jacek Bursa Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi H.W. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 9 czerwca 2010 r. nr CIII/1385/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Las Wolski" skargę oddala

Uzasadnienie

W dniu 9.06.2010r. Rada Miasta Krakowa podjęła uchwałę CIII/1385/10 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Las Wolski".

Skargę na w/w uchwałę skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie H.W. . Skarga została poprzedzona "wezwaniem do usunięcia naruszenia uprawnienia", skierowanym do Rady Miasta Krakowa pismem z dnia 13 lipca 2010r.

Skarżący zarzucił w skardze:

- naruszenie prawa własności działek [...] poprzez przeznaczenie ich w w/w planie pod tereny zieleni- ogrody (oznaczone symbolem ZPo 10), mimo iż w odniesieniu do wyżej wymienionych działek została wydana decyzja o warunkach zabudowy;

- naruszenie art. 19 ust. 1 obowiązującej ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez brak ponowienia czynności planistycznych określonych w art. 17 w/w ustawy;

- niezgodność planu miejscowego ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego;

- niezgodność części tekstowej z graficzną oraz grubość skali jaką została zaznaczona granica obszaru miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru Las Wolski (działki z decyzjami budowy na rysunku graficznym zaznaczono jako działki ZPo);

- negatywne rozpatrzenie wniosków do planu z powodu "pozbawionego mocy prawnej Zwierzynieckiego Parku Kulturowego;

- rażące naruszenie art. 6, 7, 8, 10 Kodeksu postępowania administracyjnego poprzez naruszenie procedur sporządzania i uchwalania w/w planu.

W uzasadnieniu skargi skarżący wskazał, że tereny oznaczone w planie symbolem ZPo 11, ZPo 10, ZPo 9 nie są już terenami zielonymi jak wynika z mapy rysunku graficznego tego planu, bowiem zostały zabudowane kilkudziesięcioma budynkami. Skarżący bezskutecznie interweniował, aby działki, odnośnie których wydano prawomocne decyzje budowlane zostały zaznaczone na planie. Tak przedstawiona forma graficzna zafałszowała stan faktyczny.