Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2010 r., sygn. II SA/Kr 1284/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Sędziowie: NSA Joanna Tuszyńska WSA Jacek Bursa (spr.) Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi M.J. F.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 30 sierpnia 2010 r., nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących M.J. i F.J. kwotę 500,00 zł (pięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

II SA/Kr 1284/10

Uzasadnienie

wyroku z dnia 21 grudnia 2010 roku

Decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], Prezydenta Miasta K. orzekł o:

1) odmowie ustalenia warunków zabudowy dla wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego w zakresie obejmującym "rozbudowę budynku garażowego o klatkę schodową na dz. nr 1 i 2 obr. [...] przy ul. [...] w K",

2) ustaleniu warunków zabudowy dla wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego w zakresie obejmującym "nadbudowę o jedną kondygnację z przeznaczeniem na cele biurowe budynku garażowego na dz. nr 1 i 2 obr. [...] przy ul. [...] w K ".

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, że teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i nast. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Jednakże po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego w sprawie, w trakcie którego przeanalizowano stan faktyczny, w tym poprzez sporządzoną analizę terenu, organ I instancji stwierdził, że zostały spełnione łącznie warunki wymienione w art. 61 ust. 1 w/w ustawy uzasadniające ustalenie warunków zabudowy jedynie dla części wnioskowanej inwestycji. Stąd też dla części inwestycji objętej wnioskiem, a obejmującej rozbudowę budynku garażowego o klatkę schodową na dz. nr 1 i 2 . ustalenia warunków zabudowy odmówiono.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00