Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 listopada 2010 r., sygn. II SA/Po 664/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sądowy Katarzyna Sierszeńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2010 r. sprawy ze skargi P. K., I. W., A. K. i M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości; oddala skargę. /-/ E. Podrazik /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak /-/ W. Batorowicz

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kaliszu utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta O. [...] z dnia [...] 2010 r. nr [...] w sprawie pozytywnej opinii o podziale nieruchomości - działki nr [...] - obręb [...] przy ul. [...].

Powyższe postanowienia wydano w następującym stanie faktycznym.

Uchwałą Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego z dnia 27 kwietnia 2001 r. nr XXIV/435/2001 dokonano zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Ostrowa Wielkopolskiego terenu w rejonie ul. [...]. Zgodnie z przyjętymi ustaleniami, na terenie działki [...] w obrębie [...] przewidziano wyznaczenie drogi publicznej.

Pismem z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] Prezydent Miasta O. [...] zawiadomił P. K. i I. W. o wszczęciu postępowania dotyczącego wydzielenia terenu pod drogę publiczną przewidzianą w planie w zakresie działki nr [...].

Następnie Prezydent dwukrotnie wydawał w sprawie postanowienia, w których pozytywnie opiniował projekt podziału (postanowienie z [...] 2009 r., postanowienie z dnia [...] 2009 r.), jednakże podlegały one uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze na skutek zażaleń P. K. i I. W.

Po kolejnym z rzędu rozpoznaniu sprawy Prezydent Miasta O. [...] postanowieniem z dnia [...] 2010 r., na podstawie art. 93 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2000 r. Nr 46, poz. 543; dalej: u.g.n.) oraz zgodnie ze uchwałą Rady Miejskiej Ostrowa Wielkopolskiego z dnia 27 kwietnia 2001 r. nr XXIV/435/2001 zaopiniował pozytywnie wstępny projekt podziału działki nr [...]. Stwierdził, że proponowany wstępny projekt podziału jest zgodny z rysunkiem planu. Działka leży w terenie pełniącym funkcję: częściowo terenów mieszkalnictwa jednorodzinnego - o symbolu "M[...]", "M[...]", częściowo terenów tras i urządzeń komunikacyjnych - symbol terenu "0[...]D", "0[...]D", "0[...]D". Projekt podziału przewiduje, że z działki nr [...] powstaną działki: