Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 sierpnia 2015 r., sygn. II SA/Po 1206/14

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2014r. Nr [...] w przedmiocie zaopiniowania projektu podziału nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] Wójt Gminy C. (dalej: Wójt), w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy, działając z urzędu na podstawie art. 93 ust. 1, 2, 4 i 5 oraz art. 97 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. 102, poz. 651, z późn. zm. [aktualnie: Dz.U. z 2015 r., poz. 782] - dalej: u.g.n.) i art. 123 § 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.), zaopiniował pozytywnie "projekt podziału w zakresie działki nr [...] i [...], obr [...], zgodnie z mapą stanowiącą załącznik do w/w projektu podziału". Organ uznał, że projekt podziału nieruchomości, na której planowana jest realizacja inwestycji celu publicznego polegającej na wydzieleniu pasa drogowego drogi publicznej, jest zgodna z postanowieniami obowiązującego dla przedmiotowego terenu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

W zażaleniu na przedmiotowe postanowienie właściciel nieruchomości - M. M. (reprezentowany przez pełnomocnika procesowego) domagał się jego uchylenia w całości, zarzucając w pierwszej kolejności zaopiniowanie projektu podziału wbrew orzeczeniu [postanowieniu] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...], jak i podnosząc szereg zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego i materialnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00