Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 listopada 2010 r., sygn. I SA/Kr 1373/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 1373/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk, Sędziowie: WSA Grażyna Firek, WSA Piotr Głowacki (spr.), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2010r., sprawy ze skarg M. S., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 17 lipca 2009r. Nr[...], [...],, Nr[...], [...],, Nr[...], [...],, Nr[...], [...],, Nr[...], [...],, Nr[...], [...],, w przedmiocie podatku od towarów i usług za 2005 rok, - s k a r g i o d d a l a

Uzasadnienie

W wyniku kontroli działalności gospodarczej M.S. stwierdzono nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku polegające na niezaewidencjonowaniu, a tym samym nieopodatkowaniu części obrotów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej - dotyczyło to 444 sztuk akumulatorów, 212 sztuk opon oraz 9 sztuk sznurka. Do powyższego wniosku doprowadziła analiza (porównanie) zakupów i sprzedaży towarów handlowych pod względem ilościowym, z uwzględnieniem stanów remanentowych. W związku z tym, organ pierwszej instancji nie uznał ksiąg rachunkowych, w tym ewidencji sprzedaży prowadzonej w kontrolowanym okresie za dowód w postępowaniu podatkowym i stwierdził ich nierzetelność na podstawie art. 193 § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Z uwagi na brak danych umożliwiających określenie podstawy opodatkowania w oparciu o dokumenty źródłowe, organ pierwszej instancji określił podstawę opodatkowania w drodze szacunkowej stosownie do regulacji art. 23 § 4 tej ustawy.

W konsekwencji, w dniu 30 maja 2007 roku wydane zostały decyzje, w których Naczelnik Urzędu Skarbowego określił w stosunku do M. S. prawidłową wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 roku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00