Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 r., sygn. II SA/Kr 1040/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2010 r. sprawy ze skargi Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 28 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z 28 czerwca 2010 roku, znak [....] , [....] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. , działając na podstawie art. 134 k.p.a. oraz art. 80 ust. 2 pkt. 2 i art. 83 ust. 2 ustawy Prawo budowlane z dnia 7 lipca 1994 r. (jednolity tekst Dz. U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118

z póz. zm) stwierdził niedopuszczalność odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej [....] w K. od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki z dnia 12 marca 2010 roku, zawiadamiającego na podstawie art. 237 §3 w związku z art. 238 §1 k.p.a. o sposobie załatwienia skargi z dnia 2 grudnia 2009 roku.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu [....] 2010 roku wpłynęło za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Powiat Grodzki pismo z dnia [....] 2010 roku Spółdzielni Mieszkaniowej [....] , zatytułowane "odwołanie". Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego zauważył, że organ odwoławczy w postępowaniu wstępnym podejmuje zawsze czynności mające na celu ustalenie czy wniesione odwołanie jest dopuszczalne i czy zostało wniesione z zachowaniem przepisów prawa. Niedopuszczalność wniesienia odwołania może wynikać z przyczyn o charakterze przedmiotowym jak również podmiotowym. Niedopuszczalność wniesienia odwołania z przyczyn przedmiotowych obejmuje przypadki, gdy brak jest przedmiotu zaskarżenia.