Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 października 2010 r., sygn. IV SA/Wr 267/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Masternak- Kubiak (spr.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka- Ostrowska Protokolant Asystent sędziego Aleksandra Siwińska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 27 października 2010 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; III. zasądza od Wojewody D. na rzecz skarżącego A. K. kwotę 357 zł ( trzysta pięćdziesiąt siedem złotych ) tytułem kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przez A. K. jest decyzja Wojewody D. z dnia [...]marca 2010 r. nr [...], wydana na podstawie art. 138 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. z 2000 r. Dz. U. nr 98, poz. 1071 ze zm.) i art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. z 2006 r. Dz. U. nr 139, poz. 993 ze zm.), utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu A. K. i S. K. oraz ich dzieci G. i W. z miejsca pobytu stałego w miejscowości K. nr [...] gmina M.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym. Postępowanie w sprawie wymeldowania A. K. z miejsca pobytu stałego z lokalu położonego w miejscowości K. nr [...], w trybie art. 15 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych wszczęte zostało na wniosek H. K.. Wnioskodawca podał, że A. K. wraz z rodziną wyjechał do Irlandii ponad dwa lata temu. W związku z czym nie zamieszkują w przedmiotowym lokalu.

W trakcie prowadzonego postępowania H. K. utracił przymiot strony, ponieważ w dniu 21 sierpnia 2009 r. sprzedał swoje udziały w nieruchomości rolnej, stanowiącej działkę nr 471, zabudowaną budynkiem mieszkalnym, stodołą i szopą murowaną, położoną w K., gmina M. na rzecz K. Z. i R. G. Nowi właściciele nieruchomości podtrzymali żądanie wymeldowania m.in. A. K. złożone przez poprzedniego właściciela nieruchomości.