Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 21 maja 2008 r., sygn. II SA/Ol 58/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) Sędzia WSA Hanna Raszkowska Protokolant Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2008 roku sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania 1/ uchyla zaskarżoną decyzję; 2/ orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

 

UZASADNIENIE

Z przedstawionych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Prezydent decyzją z dnia "[...]", na wniosek M.Z., orzekł o wymeldowaniu I.Z. z pobytu stałego z lokalu mieszkalnego położonego "[...]".

Organ pierwszej instancji podał w uzasadnieniu, że I.Z. nie mieszka w przedmiotowym lokalu od 5 lat, co potwierdzili sąsiedzi. Lokal ten opuścił dobrowolnie, zabierając większość rzeczy osobistych, jednak posiada do niego klucze. Po rozwodzie z wnioskodawczynią, założył on nową rodzinę, z którą mieszka w K. Wymeldowanie z przedmiotowego lokalu uzależnił od znalezienia innego lokalu mieszkalnego dla siebie i swojej rodziny.

Ponadto Zarząd Budynków Komunalnych wypowiedział I.Z. umowę najmu przedmiotowego lokalu mieszkalnego ze skutkiem na dzień 31 marca 2008 r. z powodu niezamieszkiwania w tymże lokalu przez okres dłuższy niż 12 miesięcy.

Powyższe w ocenie Prezydenta dowodzi, iż I.Z. nie przebywa stale w tym mieszkaniu, a dalsze zameldowanie stanowi fikcję meldunkową. Uzasadnia to wymeldowanie go na podstawie art. 15 ust. 2 w związku z art. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993, ze zmianami).

W odwołaniu od powyższej decyzji I.Z. zarzucił, że nie miał możliwości zweryfikowania twierdzeń sąsiadów przesłuchanych przez funkcjonariusza Policji. Wskazał, że odbierał korespondencję kierowaną do niego na adres spornego lokalu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00