Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 października 2010 r., sygn. I SA/Wr 1856/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. przy udziale sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr 8, poz. 65 ze zm.), art. 21 § 1 pkt 2 oraz art. 63 § 1 Ordynacji podatkowej, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] ustalającą J. K. za 2006 r. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu w wysokości 7.845 zł.

W toku postępowania ustalono, że w 2006 r. strona poniosła wydatki i zgromadziła mienie łącznej wartości 22.143,70 zł, natomiast na sumę przychodów i posiadanego w tym roku mienia składała się kwota 11.683,36 zł. Wystąpił zatem, nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w rozumieniu art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód w wysokości 10.460,34 zł. Na rachunku bankowym na 1 stycznia 2006 r. strona posiadała środki w kwocie 31,92 Euro, zaś na 31 grudnia 2006 r. 22,32 Euro.

Strona wezwana do złożenia oświadczenia majątkowego wskazała, że na dzień 31.12.2005 r. posiadała grunty niezabudowane w D. o pow. 0,60 ha wartości 1.500 zł.; spółdzielcze prawo do lokalu wartości 79.000 zł., środki pieniężne w kwocie 34.835,70 zł., środki pieniężna na rachunku bankowym w kwocie 106,40 zł, samochód Daihatsu o wartości 2.500 zł, motocykl Yamaha o wartości 4.019,30 zł, natomiast na dzień 31.12.2006 r. strona posiadała: wymienione wyżej wartości majątkowe poza środkami pieniężnymi, które wynosiły 29.835,70 zł., środki pieniężna na rachunku bankowym w kwocie 5.712,83 zł, wierzytelności od dłużnika E. B. w kwocie 37.342,90 zł, czyli na pokrycie wydatków 2006 r. strona przeznaczyła 5.000 zł. Dokonując oceny zgromadzonego materiału dowodowego organy podatkowe stwierdziły, że nie zasługuje na wiarę stanowisko strony odnośnie posiadania oszczędności w kwocie 30.000 DEM, które po wymianie dały równowartość 15.000 Euro, a źródłem tych oszczędności była praca strony w latach 1986 - 1989 w Hucie Metali Nieżelaznych [...] jako wypalacza piecowego oraz z prowadzonej działalności gospodarczej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00