Orzeczenie
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 6 października 2010 r., sygn. I SA/Go 507/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant Referent Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r. sprawy ze skargi "Gospodarstwa T.M." s.c. T.M., M.M., M.M., M.M., A.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Go 507/10
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] określającą "Gospodarstwu T.M." spółka cywilna T.M., M.M., M.M., M.M., A.O. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 r.
Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:
W postępowaniu kontrolnym wszczętym przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za 2006 r. ustalono, że skarżąca w 2005r. prowadziła działalność rolniczą, której wygaszanie rozpoczęła w 2006r. przekazując prowadzenie gospodarstw ogrodniczych wspólnikom do ich indywidualnej działalności. Spółka w 2006r. osiągała przychody głównie z tytułu sprzedaży środków trwałych, wynajmu środków trwałych, a także sprzedaży plonów z upraw własnych.
Ponadto ustalono, że skarżąca spółka nieprawidłowo odliczyła podatek naliczony z faktur VAT dotyczących zakupu paliwa, części zamiennych do samochodów oraz części zamiennych do środków trwałych, które zostały przez nią wynajęte wspólnikom w ramach umowy najmu. W dniach [...] stycznia 2006r., [...] kwietnia 2006r., [...] kwietnia 2006r. oraz [...] maja 2006r. spółka zawarła umowy dzierżawy, w wyniku których wydzierżawiła wszystkie posiadane przez siebie nieruchomości.
Z analizy załączników do umów z dnia [...] stycznia 2006r. oraz tabeli amortyzacyjnej wynika, że wszystkie ruchome środki trwałe należące do skarżącej spółki z dniem [...] stycznia 2006r. zostały wydzierżawione, za wyjątkiem samochodów wydzierżawionych od dnia [...] kwietnia 2006r. i [...] kwietnia 2006r. oraz naczep wydzierżawionych od dnia [...] maja 2006r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right