Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2010 r., sygn. III SA/Gl 651/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2010 r. przy udziale - sprawy ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. zaskarżoną decyzją, po rozpoznaniu odwołania P. J., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z [...] r. nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] 2004 r. w wysokości [...] zł.

W podstawie prawnej powołał art. 233 § 1 pkt 1 oraz art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej powoływana jako ustawa O. p.), art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a), art. 92 ust. 1 pkt 1 i art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, zwaną dalej ustawą o VAT) i § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970) oraz § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 971).

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że organy podatkowe zakwestionowały P.J. prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT z dnia [...] 2004 r. wystawionej przez "A" M. N. na kwotę [...] zł.

W toku prowadzonego postępowania ustalono bowiem, że działalność gospodarczą pod nazwą "A" w S., M. N. prowadził tylko formalnie. W dacie wystawienia spornej faktury odbywał on karę pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w J., gdzie nie korzystał z przepustek, a pieczątki firmowe znajdowały się w depozycie tego Zakładu. Co więcej w dniu [...] 2003 r. zawiesił - do odwołania - prowadzoną działalność gospodarczą. Jak wynika z pisma Prokuratury Okręgowej w C. V Wydział Śledczy z dnia [...] 2009 r. jej przedmiotem był handel węglem i wyrobami hutniczymi. Przez cały okres jej istnienia, tj. od 1999 r. do początku 2003 r. firma ta nie dokonywała transakcji handlowych związanych z obrotem paliwami za wyjątkiem jednej transakcji, która miała miejsce w 2001 lub 2002 r. Podobne informacje zebrał również Naczelnik Urzędu Skarbowego w S., który w piśmie z dnia [...] 2006 r. potwierdził, iż M. N. nie składał deklaracji VAT-7 za [...] 2004 r. Ponadto właścicielem terenu położonego przy ul. [...] w S., widniejącym na spornej fakturze jako miejsce prowadzonej działalności gospodarczej jest od początku 2003 r. S. Z., który według oświadczenia złożonego telefonicznie funkcjonariuszowi Komendy Wojewódzkiej Policji w K. nie zna osoby o nazwisku M. N. ani firmy "A". Nigdy też takiej firmie nie wynajmował pomieszczeń biurowych.