Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Po 146/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Maria Skwierzyńska WSA Karol Pawlicki (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Alicja Ajnbacher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące wrzesień i październik 2004r oddala skargę /-/ K. Pawlicki /-/ M. Jaśniewicz /-/ M. Skwierzyńska

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w P., w oparciu o ustalenia dokonane w ramach postępowania kontrolnego w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za wrzesień i październik 2004 r. przez firmę "A.[...] K. P." z siedzibą w P., zakwestionował odliczenie podatku naliczonego z faktur VAT, dokumentujących zakup oleju napędowego, wystawionych przez firmę "B. [...], M. P." z siedzibą w G.

Organ ustalił, że M. P. prowadziła w okresie od [...] sierpnia 2004 r. do [...] listopada 2005 r. działalność gospodarczą pod w/w firmą, jednak za 2004 r. nie złożyła zeznania podatkowego w Urzędzie Skarbowym w G.. W toku zaś postępowania kontrolnego przeprowadzonego uprzednio przez inspektora kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Z. O. Z. w G. ustalono, że M. P. faktycznie nie prowadziła działalności gospodarczej, lecz jedynie "firmowała" działalność rzeczywiście prowadzoną przez S. W.

Z kolei jak wynika z akt postępowania kontrolnego, w tym ze złożonych zeznań - M. P. nie podpisywała żadnych faktur zakupu i sprzedaży lub deklaracji podatkowych VAT-7, nigdy nie odbierała ani nie dostarczała kontrahentom faktur, nie zawierała też żadnych umów i nie posiadała wiedzy, gdzie mogło być kupowane paliwo. Ponadto oświadczyła w toku postępowania, iż nie ponosiła żadnych kosztów związanych z funkcjonowaniem firmy. S. W. nie informował jej o żadnych rozliczeniach firmy, poza wynagrodzeniem, które otrzymywała za firmowanie wskazanej działalności. Dokumenty związane z prowadzeniem firmy, tj. faktury zakupu i sprzedaży, sporządzał wyżej wymieniony S. W., natomiast M. P. nie posiadała bieżących informacji na temat transakcji dokonywanych przez firmę. Postępowanie kontrolne wykazało, że M. P. nie była sprzedawcą oleju napędowego na rzecz podatnika - zatem faktury wystawione przez firmę "M." dokumentują czynności, które nie zostały dokonane.