Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 września 2010 r., sygn. VII SA/Wa 502/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz, Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2010 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, III. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. kwotę 800 zł (osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prezydent W. decyzją z dnia [...] października 2009 r., Nr [...], na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118, ze zm.) , zw. dalej Prawem budowlanym, art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.) , zw. dalej k.p.a., w zw. z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 marca 2002 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 41, poz. 361, ze zm.) oraz art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1592, ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o pozwolenie na budowę z dnia 28 sierpnia 2009 r. odmówił S. Sp. z o.o. z siedzibą w W., zw. dalej Spółką, zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków wielorodzinnych i jednorodzinnych "[...] " przy ul. [...] P., na terenie dz. Nr [...], [...], [...], obr. [...], w dzielnicy B. W.. W uzasadnieniu podano, że teren, na którym planowana jest przedmiotowa inwestycja, położony jest na obszarze, gdzie obowiązują dwa plany zagospodarowania przestrzennego: terenu W. [...] i terenu N..[...] Z uwagi na niezgodność przedłożonego projektu z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, organ wydał postanowienie w dniu [...] października 2009 r., Nr [...] , którym nałożył na inwestora obowiązek usunięcia nieprawidłowości i braków. W ocenie organu, złożona dokumentacja nie została sporządzona zgodnie z wymaganiami postanowienia z dnia [...] października 2009 r., zatem projekt budowlany nie spełniał wszystkich wymagań, o których mowa w art. 35 ust 1 Prawa budowlanego, a mianowicie: złożony projekt przewiduje budowę budynków mieszkalnych wielorodzinnych na terenie przewidzianym pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną