Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 września 2010 r., sygn. II SA/Kr 322/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Jacek Bursa Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2010 r. sprawy ze skargi A.L.-P. i B.P na postanowienie Wojewody z dnia 30 listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia odpisów z akt postępowania skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 24 lipca 2009r. znak: [...] Prezydent Miasta K. działając na podstawie art. 73 § 1 w zw. z art. 126 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98, póz. 1071 ze zm.) odmówił sporządzania odpisów z akt postępowania w postaci fotografii akt sprawy. W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją z dnia 21 maja 2009 r. zatwierdzono projekt budowlany i udzielono pozwolenia na budowę dla [...] Sp. z o.o., zamierzenia budowlanego pn. "budowa budynku usługowo-mieszkalnego z garażem podziemnym wraz z instalacjami wew.: wod.-kan., gaz, energią elektryczna, teletechniczną (przyłącz gazu) oraz budową zjazdu i infrastrukturą techniczną" przy ul. [...] , zlokalizowanego na działce nr [...] obr. [...] , oraz zjazdu na działkach nr: [...] . W dniu [...] czerwca 2009. do Wydziału Architektury i Urbanistyki Urzędu Miasta K. wpłynął wniosek skarżących o umożliwienie im sporządzenia odpisów z akt postępowania. Opierając się na aktach postępowania zakończonego wydaniem decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego i pozwoleniu na budowę organ stwierdził, że skarżącym nie przysługiwał przymiot strony w tym postępowaniu. Powołując regulację art. 73 § 2 k.p.a. organ stwierdził, że tylko strona postępowania, w trakcie jego trwania uprawniona jest do wglądu do akt sprawy i sporządzenia z nich notatek i odpisów oraz do żądania uwierzytelnienia sporządzonych przez siebie odpisów z akt sprawy lub wydania jej z akt sprawy takich odpisów, po wykazaniu swojego interesu prawnego w ich uzyskaniu. Z uwagi na to, że skarżącym nie przysługiwał przymiot strony w postępowaniu zakończonym wydaniem decyzji z dnia 21 maja 2009 r., a postępowanie to zostało zakończone, nie jest możliwe udostępnienie akt tego postępowania w celu sporządzenia z nich odpisów.