Wyrok WSA w Krakowie z dnia 15 września 2010 r., sygn. I SA/Kr 984/10

Sygn. akt I SA/Kr 984/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Agnieszka Jakimowicz, Sędzia: WSA Ewa Michna, Protokolant: Piotr Paździor, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2010 r., sprawy ze skargi E. K., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 kwietnia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r.;, skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 25 stycznia 2010 nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 207, art. 21§ 1 pkt 1, § 3 Ordynacji podatkowej oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), określił E.K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 262.982,00 zł.

W uzasadnieniu organ podał m.in., iż w korekcie zeznania podatkowego za 2004 roku podatniczka w sposób niezasadny zaliczyła w koszty uzyskania przychodów z prowadzonej przez nią w 2004 roku działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej "A" A. W., M. W., E. K. wydatki z tytułu wynagrodzenia wypłaconego usługobiorcy (J. R.) za wykonanie usługi oprogramowania mikroprocesorów do kas fiskalnych sprzedawanych przez spółkę. Zdaniem organu bowiem zebrany w sprawie materiał dowodowy, a zwłaszcza: postanowienia umowy o dzieło z dnia 1 kwietnia 2002 roku między "A", a J. R., protokoły przesłuchania: W. K., J. R., A. W, protokoły kontroli przeprowadzonej przez UKS wobec A. i M. W., a nadto wyjaśnienia wspólników spółki z dnia 7 kwietnia 2008 roku oraz treść uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie do sygnatury I ACa 448/07 z dnia 23 maja 2007 roku, wskazują, że przedmiotem umowy o dzieło, w wyniku której doszło od wypłaty spornego wynagrodzenia było stworzenie programów i udzielenie licencji do ich korzystania, stanowiących wartości prawne i niematerialne podlegające amortyzacji zgodnie z przepisami w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, których nie można zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodów.