Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2014 r., sygn. III SA/Wa 2823/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec (sprawozdawca), sędzia WSA Marek Krawczak, Protokolant st. sekretarz sądowy Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. po rozpoznaniu odwołania z dnia 17 kwietnia 2013 r. wniesionego przez E. K. (zwaną dalej: "Skarżącą") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] odmawiającej stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r., decyzją z dnia [...] września 2013 r. nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji z dnia [...] września 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. wskazał, iż w dniu 25 maja 2012 r. Skarżąca złożyła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. w kwocie 14.735 zł, ze względu na zastosowanie do części przychodów uzyskanych ze stosunku pracy w T. S.A. stawki kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% przychodu. W załączniku ORD-ZU, jako uzasadnienie przyczyn korekty deklaracji podatkowej Skarżąca wskazała, iż w pierwotnym zeznaniu podatkowym za 2008 r. dla przychodów osiągniętych bezpośrednio z tytułu wykonywania czynności twórczych przy współtworzeniu utworów stanowiących przedmiot prawa autorskiego nie zastosowała 50% zryczałtowanej stawki kosztu uzyskania przychodu, przewidzianej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) - zwanej dalej: "u.p.d.o.f.". Zdaniem Skarżącej, prawidłowym było zastosowanie na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 u.p.d.o.f. zryczałtowanej 50% stawki kosztu uzyskania przychodu dla przychodów osiąganych z tytułu współtworzenia utworów stanowiących przedmiot prawa autorskiego, o których mowa w ustawie z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006r., Nr 90, poz. 631 z póź. zm.) - zwanej dalej: "ustawą o prawie autorskim". Na potwierdzenie swojego stanowiska Skarżąca przedstawiła indywidualną interpretacją podatkową Ministra Finansów z dnia 19 kwietnia 2012r. Nr IPPB4/415-193/12-2/JK2, w której organ uznał jej stanowisko za prawidłowe oraz pismo A. z dnia 24 kwietnia 2012 r. Ponadto Skarżąca do wniosku dołączyła korektę zeznania PIT-37 za 2008 r., w której wykazała należny podatek w kwocie 4.646 zł oraz nadpłatę w wysokości 18.841 zł. W dniu 18 lipca 2012 r. Skarżąca złożyła kolejną korektę zeznania podatkowego PIT-37 za 2008 r., w której wykazała należny podatek w kwocie 4.650 zł oraz nadpłatę w wysokości 18.837 zł.