Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 września 2010 r., sygn. I SA/Kr 1071/10

Sygn. akt I SA/Kr 1071/10 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek (spr.), Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2010 r., sprawy ze skargi Z. Z. i P.Z., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 maja 2010 r. Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

W dniu 25 kwietnia 2005r. Z. Z. i P. Z. złożyli zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2004 (PIT-36), w którym wykazali należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 15.043,70 zł (do zapłaty w kwocie 9.865,50 zł).

Następnie w dniu 5 listopada 2009r. w/w złożyli zeznanie korygujące za 2004r. w którym koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu zostały zmniejszone o łączną kwotę 33.872.00 zł w związku z powyższym wykazano należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 28.592,50 zł (do zapłaty w kwocie 23.414,30 zł).

W dniu 4 grudnia 2009r. podatnicy po raz drugi złożyli skorygowane zeznanie za 2004r., w którym ponownie wykazali należny podatek dochodowy od osób fizycznych w kwocie 15.043,70 zł (do zapłaty w kwocie 9.865,50 zł). Wraz z korektą zeznania podatnicy złożyli wniosek o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004r. w kwocie 13.548,80 zł.

Uzasadniając to żądanie wyjaśnili, że powodem złożenia pierwszej korekty zeznania z dnia 5 listopada 2009r. były sugestie zawarte w protokole z czynności sprawdzających w zakresie prawidłowości dokonywanych przez nich rozliczeń w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. o braku podstaw do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont kamienicy oddanej w najem. Organ podatkowy stał na stanowisku, że wydatki te nie powinny być zaliczane bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu, ale powinny zwiększać wartość początkową przedmiotowej nieruchomości i być rozliczane w koszty poprzez odpisy amortyzacyjne.