Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 września 2010 r., sygn. II SA/Bd 712/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grażyna Malinowska- Wasik Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Anna Klotz Protokolant Ewa Majchrzak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury [...] w [...] W.K. sprawy ze skargi J. i Z.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2010r. nr [...], 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżących 200 ( dwieście ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., decyzją z [...] ([...]), po rozpatrzeniu wniosku J. M. i Z. M. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gmina N. W. W. z dnia [...] znak: [...] ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie kontenerowej kabino-suszarki lakierniczej, na terenie działki ewidencyjnej nr [...] położonej w miejscowości N. W. W., na podstawie art. 157 § 1 i 2 art.158 § 1 Kpa, art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r., Nr 79, poz. 856 ze zm.) art. 43, art. 46a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., poz. 139 ze zm.) oraz miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego gminy N. W. W., zatwierdzonego uchwałą Nr [...] Rady Gminy N. W. W. z dnia [...] (Dz. Urzęd. Woj. B. Nr [...], poz. [...]) odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wójta Gminy N. W. W. z dnia [...]- bowiem nie doszło przy wydawaniu decyzji z [...] do naruszenia ustaleń miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a zatem decyzja ta nie została wydana z rażącym naruszeniem prawa.