Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 grudnia 2004 r., sygn. SA/Sz 651/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia NSA Stefan Kłosowski Protokolant Anna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 grudnia 2004 r. sprawy ze skargi "T. spółki z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu I. u c h y l a zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] nr [...] II. zaskarżona decyzja nie może być wykonywana, III. z a s ą d z a od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz skarżącego Spółki "T. Sp. z o.o. w [...] kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r., sygn [...] wydaną na podstawie art. 40 ust. 1 i 3,art. 43 w związku z art. 46a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 1999r, Nr 15, poz. 139 z późn.zm), art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego ( Dz.U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm) po ponownym rozpatrzeniu wniosku "T" Spółka z o.o. w [...], z dnia [...]r., uzupełnionego w dniu [...]r., w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na budowę pawilonu [...] branży "[...]" wraz z sieciami i przyłączami zewnętrznymi oraz parkingiem i drogami dojazdowymi na działkach nr [...] położonych przy ul. [...] na podstawie ustaleń miejscowego planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta [...], zatwierdzonego Uchwałą Rady Miejskiej w [...] z dnia [...]r. [...], z którego wyciąg wraz z uchwałą stanowią załączniki do niniejszej decyzji, Prezydent Miasta [...] odmówił ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie pawilonu handlowego branży "[...]" wraz z sieciami i przyłączami zewnętrznymi oraz parkingiem i drogami dojazdowymi na działkach nr [...] położonych przy ul. [...] scharakteryzowanego we wniosku inwestora.