Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 lipca 2010 r., sygn. I SA/Kr 1015/09

Sygn. akt I SA/Kr 1015/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2010r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna (spr.), Sędziowie: WSA Maja Chodacka, WSA Beata Cieloch, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2010r., sprawy ze skargi K. D., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 kwietnia 2009r. Nr [...], w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w zakresie odsetek za zwłokę od zaniżonych, zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok, - s k a r g ę o d d a l a -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 9 grudnia 2008 roku nr [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego orzekł o odpowiedzialności podatkowej K. D. (zwanego dalej "skarżącym") za zaległości podatkowe "B" sp. z o.o. z siedzibą w K. ( zwanej dalej "Spółką") w podatku od towarów i usług za 2003 w zakresie w decyzji szczegółowo wymienionym, odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych za rok 2003 obliczonych na dzień 31 marca 2004 roku oraz podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2003 wraz z odsetkami za zwłokę.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że w powyższym zakresie zostały w stosunku do Spółki wydane odpowiednie ostateczne decyzje wymiarowe, których pomimo upływu terminu płatności Spółka do tej pory nie zapłaciła. W związku z czym, organ egzekucyjny wystawił stosowne tytuły wykonawcze, które skierowano do postępowania egzekucyjnego. Próby wszczęcia postępowania egzekucyjnego okazały się jednak daremne, gdyż pod adresem rejestracyjnym Spółki ustalono, że w tym miejscu nie prowadziła ona działalności gospodarczej, nie posiadała żadnego majątku ruchomego czy nieruchomego. Poza tym nieskuteczne okazało się także zajęcie wierzytelności z rachunku bankowego Spółki. Wreszcie bezowocne były zapytania organu o inny majątek Spółki, skierowane do Centralnej Ewidencji Pojazdów i Kierowców oraz Urzędu Miasta K. Z odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego uzyskano natomiast wiadomość, że w okresie powstania omawianych zaległości podatkowych Spółki jedynym członkiem zarządu był skarżący. Dlatego postanowieniem z dnia 10 października 2008 roku organ wszczął wobec niego postępowanie w sprawie orzeczenia odpowiedzialności podatkowej za wspomniane zaległości podatkowe Spółki. W jego toku skarżący, zdaniem organu, nie wykazał istnienia żadnej przesłanki egzoneracyjnej, o której mowa w art. 116 § 1 pkt ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). W związku z czym, w ocenie organu, spełnione zostały wszystkie przesłanki do wydania, na wstępie powołanej, decyzji.