Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Kr 564/18

Podatek dochodowy od osób prawnych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) Sędzia: WSA Waldemar Michaldo Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Osipowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 21 marca 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. skargę oddala.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego K. - [...] (dalej: NUS, organ I instancji) decyzją z dnia 10 października 2017 r. nr [...], orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej S. G. (dalej: Strona, Skarżący) całym majątkiem - jako byłego Prezesa zarządu Spółki G. Sp. z o.o. w K. (dalej: Spółka, Podatnik) - za zaległości podatkowe ww. Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...]zł (ustalonymi na dzień 3 maja 2017 r.) oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł.

Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał m.in. art. 107, art. 116, art. 47 i art. 109 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; obecnie Dz.U. z 2019 r., poz. 900; dalej: O.p.) oraz art. 22 ustawy z dnia 10 września 2015 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2015 r., poz. 1649).

Od powyższej decyzji Strona wniosła odwołanie, zarzucając jej naruszenie następujących przepisów prawa:

- art. 187 § 1 O.p., poprzez zaniechanie wyczerpującego rozpatrzenia całego zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego,

- art. 121 § 1 w zw. z art 122 oraz art. 120 O.p., poprzez niewyjaśnienie stanu faktycznego sprawy,

- art. 116 § 1 O.p., poprzez błędne przyjęcie, że Strona odpowiada za zaległości podatkowe Spółki solidarnie ze Spółką, pomimo wykazania przez Stronę w niniejszym postępowaniu, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości tej Spółki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00