Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Po 395/19
Podatek dochodowy od osób prawnych; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu decyzją z dnia [...] marca
2019 r., po rozpoznaniu odwołania S.K. od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z [...] października 2018 r. orzekającej o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako członka zarządu [...] w [...] za zaległość podatkową spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.
Spółka nie uiściła obowiązującego ją podatku dochodowego od osób prawnych wynikającego z korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2014 r. w kwocie [...] zł.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w [...] postanowieniem z [...] maja 2018 r. wszczął postępowanie w sprawie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległość spółki w ww. podatku wraz z odsetkami za zwłokę. Następnie decyzją z [...] października 2018 r. orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległość spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł.
Skarżący, reprezentowany przez adwokata, wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zarzucając naruszenie art. 116 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., zwanej dalej O.p.) poprzez uznanie, że spółka nie złożyła wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie, a także art. 197 § 1 O.p. poprzez niepowołanie w sprawie biegłego do ustalenia czasu właściwego do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości i poczynienie w tym zakresie ustaleń samodzielnie przez organ, pomimo że ustalenie daty powstania stanu niewypłacalności jest wiadomością specjalną.