Wyrok WSA w Warszawie z dnia 1 czerwca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 593/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant Jakub Szczepkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi J. S. A. z siedzibą w Z. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 1997 r., Nr [...], Burmistrz [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił T. Sp. z o.o. pozwolenia na budowę kolektora tłocznego kanalizacji sanitarnej D110 o długości 1117 m w pasie drogowym ulic: [...]; kolektora tłocznego kanalizacji sanitarnej D90 i D200 o długości 438 m w ul. [...]; pompowni ścieków P1, P2 i P3; kanalizacji deszczowej D400 i D800 z pompownią dla odprowadzenia wód opadowych do "S." dla realizowanego osiedla mieszkaniowego i supermarketu "S." oraz planowanego zespołu handlowo-usługowego na terenie położonym w W. pomiędzy ulicami: [...].

Z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. decyzji wystąpiła Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości ul. [...], wskazując, że decyzja o pozwoleniu na budowę została wydana z naruszeniem prawa, o jakim mowa w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. W ocenie wnioskodawcy decyzja ta została wydana pomimo braku dokonania wszystkich uzgodnień (art. 32 ust. 1 pkt 2 Prawa budowlanego), bez dokonania odpowiednich sprawdzeń (art. 35 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego), oraz pomimo braków we wniosku o pozwolenie na budowę, o jakich mowa w art. 33 ust. 2 pkt 1 Prawa budowlanego.

Decyzją z dnia [...] listopada 2009 r., znak: [...], Wojewoda [...], na podstawie art. 158 § 1 oraz art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca