Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn. I SA/Bd 432/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Dariusz Dudra sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant starszy sekretarz sądowy Marcin Frydrych po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń i luty 2004 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w całości, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz M. O. kwotę 2900 (dwa tysiące dziewięćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Syg. akt I SA/Bd 432/10

U Z A S A D N I E N I E

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił decyzję organu I instancji w przedmiocie określenia skarżącej za styczeń 2004r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł i w tej części umorzył postępowanie w sprawie oraz uchylił decyzję w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2004r w wysokości [...] zł i w tym zakresie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ w uznaniu, że rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał na następujący stan faktyczny: organ I instancji przeprowadził wobec strony postępowanie podatkowe w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące styczeń i luty 2004r. W okresie objętym postępowaniem podatniczka była zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i prowadziła działalność gospodarczą pod firmą [...] w zakresie skupu i sprzedaży złomu stalowego oraz metali kolorowych, sprzedaży węgla i materiałów budowlanych i baru uniwersalnego. Ustalono, że w badanym okresie jednym z dostawców złomu dla skarżącej była firma J. M., który wystawiał, między innymi na rzecz strony, faktury nieodzwierciedlające rzeczywistych transakcji. Postępowanie kontrolne w ww. firmie zostało zakończone wydaniem przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] decyzji z dnia [...] czerwca 2009r. w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług dla J. M. za poszczególne miesiące od stycznia 2004r. do lipca 2005r.