Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2017 r., sygn. VIII SA/Wa 884/16

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2017 r. w Radomiu sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...]; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego Z. R. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

w Warszawie przez Z. R. (dalej: "skarżący, strona, podatnik")

jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w [...] (dalej: "DIS" lub "organ odwoławczy") z [...] sierpnia 2016 r. nr [...]. Decyzją

tą Dyrektor IS uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w [...] (dalej: "Dyrektor UKS" lub "organ I instancji") z [...] sierpnia 2014 r.

i określająca skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień

2005 r. w i określił to zobowiązanie w kwocie [...] zł. Jako podstawę prawną decyzji DIS powołał między innymi przepisy art. 86 ust. 1, art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) i art. 99 ust. 12 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: "ustawa o VAT") oraz art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.; dalej: "Op" lub "Ordynacja podatkowa").

Decyzja ta została wydana po uchyleniu przez tut. Sąd wyrokiem z 17 lutego 2016 r. w sprawie VIII SA/Wa 207/15 poprzedniej decyzji w tej sprawie z [...] grudnia

2014 r. Podstawą tamtego uchylenia było uznanie przez Sąd, że nie nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 Op.