Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 lipca 2012 r., sygn. I SA/Kr 608/12

 

Sygn. akt I SA/Kr 608/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Paweł Dąbek (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2012 r., sprawy ze skarg M. B. "P." w C., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 6 marca 2012 r. Nr[...], [...],, [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2006 r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 10 981 zł (dziesięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 00/100).

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami Nr [...],[...] oraz [...] z dnia 6 marca 2012 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: O.p.) utrzymał w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Nr [...],[...] oraz [...] z dnia 12 października 2011 r. określające M. B. (dalej: skarżącej) wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do czerwca oraz lipiec i sierpień 2006 r.

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następujących okolicznościach.

Skarżąca prowadziła w 2006 r. w C. działalność gospodarczą pod firmą "P.". Postępowanie kontrolne przeprowadzone u skarżącej wykazało nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług za okresy: od stycznia do czerwca oraz za lipiec i sierpień 2010 r. Wobec tego decyzją z dnia 12 października 2011 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług: za styczeń 2006 r. w kwocie 5.804,00 zł, za luty 2006 r. w kwocie 13.370,00 zł, za marzec 2006 r. w wysokości 29.303,00 zł, za kwiecień 2006 r. w wysokości 16.032,00 zł, za maj 2006 r. w kwocie 10.765,00 zł oraz za czerwiec 2006 r. w kwocie 6.317,00 zł. Ponadto odrębnymi decyzjami z tego samego dnia organ podatkowy określił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 2006 r. w wysokości 6.008,00 zł oraz za sierpień 2006 r. w kwocie 15.587,00 zł. W podstawie prawnej decyzji podano art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej: u.k.s.), art. 21 § 3 O.p. oraz art.. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00