Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 6 maja 2010 r., sygn. II SA/Bk 804/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis,, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi L. W. na decyzję P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] października 2009 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie budynku oddala skargę

Uzasadnienie

P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., decyzją z dnia [...].10.2009 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji z [...] lipca 2009 r., o pozwoleniu Państwu G. na użytkowanie budynku gospodarczego, o powierzchni 62,4m?, na działce o numerze geodezyjnym 334, położonej w B. przy ul. C. U podstaw rozstrzygnięcia legły następujące motywy. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. na podstawie wniosku L. W. z dnia 20 grudnia 2001r. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie samowolnie wybudowanego budynku gospodarczego, przystosowanego na lecznicę małych zwierząt, zlokalizowanego na działce ozn. nr geod. 334, położonej w B. przy ul. [...]. W toku przeprowadzonego postępowania dowodowego ustalono, iż w 1993r. M. i E. G. wybudowali samowolnie budynek gospodarczy, natomiast połączenie budynku gospodarczego z mieszkalnym (dokładniej z garażem znajdującym się w budynku mieszkalnym) nastąpiło w 1994r. Z kolei w 2001r. W. S. - zięć M. i E. G., przystosował budynek gospodarczy i część budynku mieszkalnego na lecznicę małych zwierząt. W przedmiotowej sprawie organy nadzoru budowlanego wydawały wielokrotnie rozstrzygnięcia a sprawę badał dwukrotnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. Zgodnie z wyrokami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] grudnia 2004r., sygn. akt [...] oraz z dnia [...] grudnia 2006r., sygn. akt [...], przedmiotowe postępowanie administracyjne prowadzone jest dwuetapowo.