Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 182/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z dnia [...] września 2009 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację radcowską ustaliła wynik negatywny z egzaminu złożonego przez A. S. Zdający uzyskał z egzaminu 99 punktów na wymagane minimum 100 punktów.

Od uchwały A.S. złożył odwołanie z wnioskiem o uchylenie zaskarżonej uchwały i ustalenie, że uzyskał z egzaminu łącznie wymagane 100 punktów.

Skarżący kwestionował pytanie nr 84 stwierdzając, że na pytanie to nie można było udzielić odpowiedzi poprawnej, gdyż wszystkie propozycje odpowiedzi były błędne w tym odpowiedź "C" wskazana w kluczu odpowiedzi jako poprawna. Nadto pytanie to wykraczało poza materiał obowiązujący na egzaminie.

Pytanie nr 84 brzmiało: "Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, umowa majątkowa małżeńska może rozszerzyć wspólność majątkową na:

A. przedmioty majątkowe, które przypadną małżonkowi z tytułu dziedziczenia, zapisu lub darowizny,

B. niewymagalne jeszcze wierzytelności o wynagrodzenie za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej każdego z małżonków,

C. prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy."