Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. VI SA/Wa 246/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi P. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką oddala skargę

Uzasadnienie

Uchwałą nr [...] z [...] września 2009 r. Komisja Egzaminacyjna do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości z siedzibą w [...], w sprawie ustalenia wyniku egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką, na podstawie art. 75a ust. 1, art. 75i ust. 3 i art. 75j ust. 1 ustawy z 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj. Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm., dalej p.o.a.), ustaliła negatywny wynik P. B. (dalej jako skarżący) z egzaminu wstępnego na aplikację adwokacką. P. B. uzyskał z egzaminu wstępnego 99 punktów na wymagane minimum 100 punktów.

Od powyższej uchwały skarżący wniósł odwołanie kwestionując prawidłowość pytania nr 84, które brzmiało: "Zgodnie z Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym, umowa majątkowa małżeńska może rozszerzyć wspólność majątkową na:

A. przedmioty majątkowe, które przypadną małżonkowi z tytułu dziedziczenia, zapisu lub darowizny,

B. niewymagalne jeszcze wierzytelności o wynagrodzenie za pracę lub z tytułu innej działalności zarobkowej każdego z małżonków,

C. prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy".

Według klucza odpowiedzi prawidłową była odpowiedź "C", natomiast skarżący zakreślił odpowiedź "A".