Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Wa 1642/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M.S. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] marca 2009 r. (bez numeru); 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Rektora Uniwersytetu [...] na rzecz skarżącej M.S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Prorektor ds. Studenckich Uniwersytetu [...], po rozpatrzeniu odwołania M.S., decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. w sprawie skreślenia M.S. z listy studentów VII semestru stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich na Wydziale [...], z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie sprawy.

Prodziekan Wydziału [...] Uniwersytetu [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2009 r. orzekł o skreśleniu M.S. z dniem [...] marca 2009 r. z listy studentów VII semestru stacjonarnych jednolitych studiów magisterskich na Wydziale [...], z powodu stwierdzenia braku postępów w nauce motywując to dwukrotnym powtarzaniem IV roku studiów, niezadowalającymi wynikami w nauce oraz niezrealizowaniem przez 3 semestry seminarium magisterskiego.

Od powyższej decyzji M.S. wniosła odwołanie.

Prorektor ds. Studenckich Uniwersytetu [...], działając na podstawie art. 190 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164. poz.1365 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kpa, decyzją z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] utrzymał w mocy decyzję Prodziekana Wydziału [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że w roku akademickim 2006/2007 po kilkuletniej przerwie w studiowaniu M.S. została wznowiona w celu dokończenia pisania i obrony pracy magisterskiej. Organ podał, że z różnych wskazywanych także przez studentkę powodów nie udało się zrealizować tego zamierzenia i [...] stycznia 2008 r. M.S. została ponownie skreślona z listy studentów. W dniu [...] lipca 2008 r. skarżąca ponownie została wznowiona.