Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Wa 1083/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędziowie: WSA Maria Tarnowska WSA Elżbieta Lenart Protokolant Ewa Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2010 r. sprawy ze skarg M. W., W. W., Z. W., M. W. i Prezydenta Miasta P. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania orzeczenia z naruszeniem prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Infrastruktury na rzecz M. W. kwotę [...] ([...]) złotych, na rzecz W. W. i Z. W. solidarnie kwotę [...] ([...]) złotych oraz na rzecz M. W. i Prezydenta Miasta P. kwotę po [...] ([...]) złotych - tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] maja 2009 r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosków R. W., M. W., W. W., M. W., Z. W. oraz Prezydenta Miasta P. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] stycznia 1955 r. nr [...] w części dotyczącej wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w P. przy [...] oznaczonej w księdze wieczystej nr KW [...] jako parcela nr [...] o powierzchni [...] m2, stanowiącej własność S. i K. z domu R. małżonków T.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. orzeczeniem z dnia [...] stycznia 1955 r. orzekło o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa m.in. przedmiotowej nieruchomości położonej w P. przy ul. [...], parcela nr [...], stanowiącej hipoteczną własność S. i K. małżonków T. W. W. i M. W. jako spadkobiercy byłego właściciela wystąpili z wnioskiem o stwierdzenie nieważności przedmiotowego orzeczenia z dnia [...] stycznia 1955 r. W uzasadnieniu wniosku podnieśli m.in., że w chwili wydania orzeczenia o wywłaszczeniu przedmiotowej nieruchomości właścicielem tejże była J. W., która nabyła jej własność na podstawie aktu notarialnego z dnia [...] lutego 1953 r. Nr [...]. Organ wywłaszczeniowy wydał natomiast orzeczenie w stosunku do poprzednich właścicieli nieruchomości tj. S. i K. małżonków T. Po rozpatrzeniu złożonego wniosku Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. stwierdził wydanie orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] stycznia 1955 r. w części dotyczącej wywłaszczenia przedmiotowej nieruchomości z naruszeniem prawa. Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem R. W., M. W., W. W., M. W., Z. W. oraz Prezydent Miasta P. wystąpili z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy. Po rozpatrzeniu złożonych wniosków organ nadzoru stanął na stanowisku, że nie mogą one zostać uwzględnione.