Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. III SA/Po 366/08

 

Dnia 29 kwietnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś ( spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi E. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości I. stwierdza nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 maja 2008 roku nr [...], II. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 kwietnia 2008 roku nr [...], III. uchyla postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 kwietnia 2008 roku nr [...], IV. uchyla decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 8 lutego 2008 roku nr [...], V. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 200,- (słownie: dwieście) złotych, tytułem zwrotu kosztów sądowych, VI. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ M. Ławniczak /-/ M. Kosewska /-/ B. Koś

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 8 lutego 2008 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze na podstawie art. art. 1, 17 i 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. z 2001 r. Nr 79, poz. 856 z późn. zm.) oraz art. art. 17 pkt 1, 127 § 2 i 157 § 3 kpa odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 lutego 2002 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości położonej w K. przy Al. [...] oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] na działki o numerach: [...] - [...].

W uzasadnieniu decyzji podano, iż z wnioskiem o stwierdzenie nieważności wyżej powołanej decyzji Prezydenta Miasta wystąpili E. i J. M. Podział nieruchomości, objętej kwestionowaną decyzją został dokonany na wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej [...] im. [...] w K. - wieczystego użytkownika nieruchomości, której właścicielem było Miasto K. Celem podziału była realizacja zadań statutowych Spółdzielni związanych z przeniesieniem na poszczególnych jej członków własności domów wraz z działkami zajętymi pod budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00