Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 marca 2010 r., sygn. VI SA/Wa 1807/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 marca 2010 r. sprawy ze skargi S. ., S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia ochrony międzynarodowego znaku towarowego "DUAL" oraz oddalenia sprzeciwu wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "DUAL SALT TECHNOLOGY" oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia [...] lipca 2006 r. do Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej (dalej: organ, UP RP) wpłynął sprzeciw S. z siedzibą w S. (dalej: uprawniona, skarżąca) na decyzję tego organu o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy "DUAL SALT TECHNOLOGY" Nr [...] udzielony na rzecz N. z siedzibą w A. (dalej: wnioskodawca, uczestnik). Jako podstawę prawną swojego żądania wnosząca sprzeciw wskazała art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych - dalej: u.z.t., w zw. z art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2003 r., Nr 119, poz. 1117 ze zm.) - dalej p.w.p.

W uzasadnieniu wskazano, iż wśród należącej do uprawnionej dużej grupy znaków towarowych szczególną pozycję zajmuje znak "DUAL" [...] zarejestrowany w klasie 5 dla herbicydów i środków do zwalczania szkodników z pierwszeństwem od dnia [...] kwietnia 1989 r. Produkt oznaczony tym znakiem jest szeroko rozpowszechnionym w rolnictwie środkiem służącym do zwalczania chwastów prosowatych. Dlatego też, zdaniem spółki, znak towarowy "DUAL SALT TECHNOLOGY" nie powinien być zarejestrowany w klasie 5, gdyż niedopuszczalna jest rejestracja znaku dla towarów tego samego rodzaju, jeżeli jest podobny w takim stopniu do znaku zarejestrowanego na rzecz innego przedsiębiorstwa, że w zwykłych warunkach obrotu gospodarczego mógłby wprowadzać w błąd odbiorców co do pochodzenia towarów. Zdaniem spółki sporny znak jest podobny do należącego do niej znaku towarowego słownego "DUAL" w sposób mogący powodować ich mylne skojarzenie i wprowadzenie nabywców w błąd. Ponadto, ponieważ towary oznaczone omawianymi znakami są tożsame pod względem przeznaczenia, podobnie używane i zostały skierowane do tych samych odbiorców oraz konkurują ze sobą na rynku, to prawdopodobieństwo wystąpienia błędu wśród nawet dobrze zorientowanego konsumenta jest wysokie. Znaki te są podobne pod względem wizualnym, fonetycznym i znaczeniowym. Znak wcześniejszy "DUAL" został w całości wykorzystany w spornym znaku, zaś odbiorcy mogą dojść do wniosku, że ten ostatni znak jest znakiem seryjnym, należącym do niej. Elementy różniące znaki, czyli słowa "SALT TECHNOLOGY" nie mają zdolności odróżniającej w stosunku do biocydów, fungicydów, herbicydów i środków pasożytobójczych, ponieważ technologie soli mogą być postrzegane jako jeden ze sposobów produkcji tych towarów.