Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 marca 2010 r., sygn. III SA/Kr 709/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek spr. Sędziowie WSA Dorota Dąbek WSA Janusz Kasprzycki Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2010 r. sprawy ze skargi I. B. na rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 8 czerwca 2009 r. Nr : [...] w przedmiocie przeniesienia służbowego s k a r g ę o d d a l a .

Uzasadnienie

I. B. została przyjęta do służby i mianowana policjantem w służbie przygotowawczej z dniem 4 grudnia 2006 roku w Komendzie Miejskiej Policji na stanowisko kursanta Sekcji Policji [...]. I. B. odbyła szkolenie zawodowe podstawowe w okresie od 11 grudnia 2006 r. do 25 czerwca 2007 r. w Szkole Policji, które ukończyła z wynikiem ogólnym poprawnym. Z dniem 16 lipca 2007 roku została mianowana aplikantem Sekcji Policji [...]. Za okres służby od 04.12.2006 r. do 01.10.2007 r. uzyskała opinię służbową jako policjant: "przydatny na zajmowanym stanowisku służbowym - dobrze realizuje zadania i czynności służbowe". Na swój wniosek umotywowany miejscem zamieszkania w A. została przeniesiona z dniem 16 października 2007 roku do pełnienia dalszej służby w Komendzie Powiatowej Policji w A. na stanowisko aplikanta Sekcji Dochodzeniowo - Śledczej, gdzie w dniu 25.10.2007 r. wyznaczono jej opiekuna służbowego. Z dniem 1 stycznia 2008 roku I. B. została mianowana na stanowisko policjanta Sekcji Dochodzeniowo -Śledczej w Komendzie Powiatowej Policji w A. Za okres służby od 05.12.2007 r. do 04.11.2008 r. otrzymała opinię służbową jako policjant: "przydatny na zajmowanym stanowisku służbowym - dobrze realizuje zadania i czynności służbowe", przy czym w opinii zaznaczono, że policjantka prowadzi postępowania o małym ciężarze gatunkowym zaznaczając, że: "opiniowana w dalszym ciągu nie wykazuje pożądanej samodzielności", "wykonawstwo niektórych czynności dochodzeniowo śledczych sprawia jej pewne trudności (planowanie, terminowość, rzetelność czy też właściwa interpretacja przepisów prawa)", "opiniowana winna w większym stopniu prowadzić proces samokształcenia". Również sama policjantka oceniła się "poniżej wymagań" w zakresie: 1) znajomość obowiązujących przepisów i procedur oraz umiejętność ich stosowania, 2) rozwój własny i podnoszenie kwalifikacji, 3) planowanie i organizacja pracy, 4) samodzielność, 5) realizacja zadań i czynności.