Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Sz 922/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel (spr.),, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zasiłków celowych oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], działając z upoważnienia Prezydenta Miasta [...], po rozpatrzeniu wniosków J. K. z dnia [...] o przyznanie pomocy społecznej w postaci:

1) bezzwrotnego zasiłku celowego specjalnego na częściowy zwrot kosztów zakupu leków w okresie od [...] do [...],

2) bezzwrotnego zasiłku celowego specjalnego na częściowy zwrot kosztów opłat lokalowych poniesionych w okresie od [...] do [...],

3) bezzwrotnego zasiłku celowego specjalnego na pokrycie kosztów opłat lokalowych w okresie od [...],

4) bezzwrotnego zasiłku celowego specjalnego na pokrycie kosztów zakupu żywności w okresie od [...],

5) bezzwrotnego zasiłku celowego specjalnego na zwrot całości lub części kosztów wpłaty zaliczki w kwocie [...] zł na zakup lodówki w [...],

6) pomocy na spłatę pożyczki bankowej w kwocie ok. [...] zł

- decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 4, art. 7 pkt 1, 5, 6, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 39 ust. 1, art. 41 pkt 1, art. 106 ust. 4 i art. 107 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64, poz. 593 ze zm.), odmówił przyznania wnioskowanej pomocy.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ wskazał, że w dniu [...] przeprowadzono wywiad środowiskowy i stwierdzono, że skarżący jest osobą niepełnosprawną, której dochód w miesiącu poprzedzającym złożenie wniosków, tj.

w [...], wyniósł [...]zł. Na dochód ten składa się [...] zł renty z ZUS z tytułu częściowej niezdolności do pracy oraz [...] zł dodatku mieszkaniowego. W rezultacie dochód J. K. przekracza kryterium dochodowe osoby samotnie gospodarującej, tj. kwotę [...] zł. Ustalono również, że skarżący wymaga stosowania leków, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, zajmuje dwupokojowe mieszkanie, a odnośnie dochodów wskazano, że skarżący otrzymał w [...] rozliczenie zaliczki za centralne ogrzewanie w wysokości [...] zł, której jednak nie wliczono do jego dochodu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00