Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2009 r., sygn. IV SA/Gl 443/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędziowie Sędzia WSA Stanisław Nitecki Sędzia WSA Małgorzata Walentek (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Nowacka-Brzeźniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia[...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] nr [...]

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Z. decyzją z dnia [...]r., nr [...], wydaną na podstawie art. 8, art. 39, art. 106 ust. 1 art. 110 ust. 7 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2008 r. Nr 115, poz. 728) oraz art. 104 k.p.a., odmówił przyznania M.R. zasiłku celowego na zakup żywności w miesiącu lutym 2009r.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że odmówiono stronie przyznania zasiłku celowego ponieważ jej dochód w miesiącu styczniu 2009 r., na który składał się zasiłek stały w kwocie [...] zł oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości [...] zł, przekroczył kryterium dochodowe określone w art. 8 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej (477,00 zł) o kwotę [...] zł. Organ wskazał także, że pomimo występowania przesłanek określonych w art. 7 pkt 1-15 ustawy o pomocy społecznej tj. niepełnosprawność, nie przyznano stronie świadczenia na zakup żywności w postaci zasiłku celowego specjalnego ani celowego zwrotnego z uwagi na ograniczone środki finansowe. Ponadto, jak zaznaczono, M.R. w miesiącu lutym objęty był pomocą w postaci zasiłku celowego na zakup posiłku lub żywności w ramach programu rządowego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania". Organ I instancji wyjaśnił również, że od dochodu strony nie można było odliczyć płaconych alimentów, bowiem wpłaty na rzecz wierzycielki dokonywane są z tytułu zaległości alimentacyjnych.