Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. I SA/Bk 496/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Pietrasz, Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński,, sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Protokolant Grzegorz Dudar, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 09 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi A. F. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za niektóre okresy rozliczeniowe 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] maja 2009 r. nr [...], Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. określił Panu A. F. O. (dalej również jako "Skarżący", "Podatnik") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2008 r. w miejsce zadeklarowanej nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc oraz za październik 2008 r. - kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w miejsce zadeklarowanej.

Podstawą rozstrzygnięcia było stwierdzenie, iż w okresie objętym kontrolą, Skarżący, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "N" (świadczenie usług dostępu do szerokopasmowego Internetu mieszkańcom S. i okolicznych miejscowości), dokumentował, ewidencjonował i deklarował wyłącznie wpłaty z tytułu użytkowania sieci Internet uiszczone przez klientów, z którymi zawarł pisemne umowy na łącze sieciowe. Z kolei wpłaty uzyskane od podmiotów, z którymi takie umowy nie zostały podpisane, nie były ujmowane rejestrze sprzedaży oraz

w deklaracjach składanych dla celów podatku od towarów i usług. Na rzecz tych osób Skarżący nie wystawiał faktur VAT tylko dowody wpłat KP.