Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 852/13

 

|Sygn. akt I SA/Kr 852/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Grażyna Firek (spr.), Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: Justyna Owczarek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r., sprawy ze skargi P.G., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 28 marca 2013 r. nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2008 r., oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2009 r., - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 10 grudnia 2012r., znak [...], wydaną na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2011r., Nr 41, poz. 214 ze zm.), art. 21 § 3 o.p. i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.), Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił wysokość zobowiązania podatkowego P.G. w podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2008r. oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2009r.

Jak wskazał organ pierwszej instancji w obszernym uzasadnieniu decyzji, prowadzone postępowanie kontrolne pozwoliło ustalić, że w okresie od października 2008r. do maja 2009r. P.G. świadczył na terenie kraju usługi telekomunikacyjne. Polegały one na sprzedaży kart telefonicznych w systemie przedpłaty (pre - paid). P.G. nie odprowadził z tytułu świadczenia tych usług należnego podatku. Usługi telekomunikacyjne zostały uprzednio nabyte przez P.G., za kwotę nie zawierającą podatku od towarów i usług w firmie L. S.A. przy wykorzystaniu powstałych z polecenia P.G. podmiotów, mających swoje siedziby na terenie Niemiec i Słowacji. Zgodnie z art. 27 ust. 3 pkt 2 w zw. z art. 27 ust. 4 pkt 7 ustawy o podatku od towarów i usług, usługi takie podlegają opodatkowaniu w kraju, w którym nabywca ma siedzibę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00