Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 1445/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (spr), Sędziowie Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Marta Semiczek, Protokolant Dagmara Stankiewicz-Rajchman, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 listopada 2009 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. odsetek od zaliczek na ten podatek za miesiące od marca do października 2005 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] r. (nr [...]), Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm. - dalej: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor UKS) z [...] r. (nr [...]), określającą A (dalej: spółka/podatnik/strona/ skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. oraz odsetki od zaliczek na ten podatek za miesiące od marca do października 2005 r.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że Dyrektor UKS określił spółce zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2005 r. w wysokości 464.432 zł oraz odsetki od zaliczek na ten podatek za miesiące od marca do października 2005 r.

w kwocie 7.176 zł. Dokonanie wyższego - w stosunku do wykazanego przez podatnika w zeznaniu - wymiaru zobowiązania stanowiło wynik ustaleń, w następstwie których stwierdzono zawyżenie przez stronę kosztów uzyskania przychodów o kwotę 719.600 zł. Organ kontroli skarbowej uznał, iż spółka błędnie ujęła w ciężar kosztów całość wydatków z - wystawionych przez B - M. M. - faktur VAT, dotyczących usług montażu urządzeń gazowych, które nie odzwierciedlały rzeczywistych transakcji gospodarczych.

W odwołaniu od decyzji Dyrektora UKS strona zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w szczególności: