Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. I SA/Wr 958/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Anetta Chołuj, Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 października 2009 r. przy udziale sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od V do XII 2003 I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza na rzecz skarżącej od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 4.634,00 (cztery tysiące sześćset trzydzieści cztery) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Przedmiotem Skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego we W. określającą R.S. ( zwanemu dalej Skarżącym) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2003 r.

W wyniku przeprowadzonej kontroli podatkowej organ I instancji ustalił, iż w rejestrze zakupów za maj 2003 r. podatnik zaewidencjonował faktury VAT wystawione przez A. dokumentujące nabycie usług marketingowych i transportowych, wykonanych stosownie do umowy zawartej w dniu [...] r. zgodnie, z którą Skarżący zlecił:

- wymyślenie nazwy produktu; piwa lekkiego o parametrach big 10,5 % i alkoholu do 4,6 % w butelkach o pojemności 0,33 i 0,5.

- wymyślenie nazwy produktu; piwa mocnego o parametrach big 15 % i alkoholu do 7,8 % w butelkach o pojemności 0,33 i 0,5.

- zaprojektowanie dwóch kompletów etykiet tj. 8 sztuk do w/w produktów,

- wykonanie 800 próbnych etykiet i oklejenie zakupionych na koszt zleceniobiorcy pustych butelek typu Steni 0,33 i Euro 0,5 oraz rozwiezienie próbek po hurtowniach w Polsce z wyjątkiem Dolnego Śląska i Opolszczyzny,

Strony uzgodniły, iż łączne wynagrodzenie za realizację umowy będzie wynosiło [...] zł netto. Osobą odpowiedzialną ze strony zleceniobiorcy za wykonanie przedsięwzięcia była K. G. Zlecenie zostało podpisane i ostemplowane przez zleceniodawcę - R. S. a po stronie zleceniobiorcy ostemplowane pieczęcią o treści: A. (podpis nieczytelny).