Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 listopada 2009 r., sygn. II SA/Po 293/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Szaniecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska Sędzia WSA Edyta Podrazik Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 listopada 2009r. sprawy ze skargi K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2009r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia drzew I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Gminy M. z dnia 05 listopada 2008r. Nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...]) tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana. /-/ E. Podrazik /-/ J. Szaniecka /-/ A. Łaskarzewska

Uzasadnienie

Burmistrz Gminy M. decyzją z dnia [...] października 2007 r. wymierzył P.B. - właścicielowi działek nr [...] i [...] obręb [...] gm. M. karę pieniężną w wysokości [...]zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 383 drzew z terenu tych działek.

W podstawach powyższej decyzji organ wyjaśnił, że wprawdzie sprawcą wycięcia drzew był ojciec właściciela nieruchomości - K. B. jednak należy domniemywać, że działał on za wiedzą lub przyzwoleniem syna. Organ dodał, że delikt w postaci usunięcia drzew bez zezwolenia odpowiada wyłącznie posiadacz nieruchomości (właściciel) gdyż tylko on może wystąpić o stosowne zezwolenie. Na ocenę taką nie ma wpływu fakt zawarcia przez P.B. z ojcem K. B. umowy dzierżawy przedmiotowych działek.

W następstwie odwołania wniesionego od powyższej decyzji przez P. B. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Poznaniu decyzją z dnia [...]czerwca 2008 r. uchyliło zaskarżoną decyzję i sprawę przekazało organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.

W motywach swego rozstrzygnięcia Kolegium między innymi wskazało, że do wycięcia drzew bez zezwolenia przyznał się K. B. (ojciec P. B.), który jest posiadaczem nieruchomości, gdyż włada nią jak dzierżawca (umowa dzierżawy z 8.V.2007 r.).