Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. I SA/Kr 550/09

 

Sygn. akt I SA/Kr 550/09 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2009r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Grażyna Firek (spr), WSA Ewa Michna, Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2009r., sprawy ze skarg "M." spółka jawna w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 10 marca 2004r Nr[...], Nr[...],, Nr[...], Nr[...],, Nr[...], ,, w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2001r., I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu I instancji, II. określa, że powyższe decyzje nie mogą być wykonane do chwili uprawomocnienia się wyroku, II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 11.167 zł 20 gr ( jedenaście tysięcy sto sześćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy).

Uzasadnienie

Decyzjami z dnia 18 listopada 2003 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił Firmie "M" s. j. w K. za miesiące:

1) styczeń 2001 r. różnicę podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług w kwocie 22.314 zł do rozliczenia w okresach następnych oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe

2) luty 2001 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 2.825 zł ,

3) marzec 2001 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 18.231 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe,

4) kwiecień 2001 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 13.148 zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe,

5) maj 2001 r. zobowiązanie podatkowe w kwocie 64.004 zł i ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe.

Decyzje wydane zostały w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego, które wykazało nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za wyżej wymienione miesiące. Ustalono, iż wykazany w deklaracjach podatkowych VAT-7 podatek naliczony został zawyżony poprzez ujęcie faktur nie potwierdzonych kopią u sprzedawcy - Przedsiębiorstwa "H" s.c. L. S., Z. Z. oraz dokumentujących niedokonane transakcje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00