Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 21 października 2009 r., sygn. II SA/Bd 451/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Protokolant Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 października 2009 r. sprawy ze skargi K. Ch. na decyzję Wojewody K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

IISA/Bd 451/09

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił T. B. pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na budynek mieszkalny na działce nr ewid. [...] w miejscowości L.

Pismem z dnia [...] r. K. Ch., powołując się na art. 145 § 1 pkt 4 K.p.a. wystąpił do Starosty [...] z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego powyższą decyzją wyjaśniając, iż nie brał udziału w postępowaniu, zakończonym jej wydaniem.

Po ponownym rozpatrzeniu wniosku, Starosta [...], działając na podstawie art. 149 § 3 kpa, decyzją z dnia [...] r. nr [...], odmówił wznowienia postępowania w przedmiotowej sprawie z uwagi na uchybienie terminu określonego w art. 148 § 2 kpa. W uzasadnieniu organ I instancji podniósł, że ze zgromadzonego materiału dowodowego, a w szczególności z treści pisma złożonego przez K. Ch. w dniu 23 maja 2007r. wynika, iż strona w tym dniu już wiedziała o wydaniu spornej decyzji. W piśmie tym skierowanym do Starosty [...] K. Ch. pisał o spornej decyzji, co świadczy o tym, że wiedział o niej przed dniem 23 maja 2007r. , a tym samym wniosek o wznowienie postępowania złożony w dniu 2 lipca 2007r. był spóźniony.