Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 30 września 2009 r., sygn. II SA/Kr 1240/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "[....] " sp. z o.o. w K. , reprezentowanej przez radcę prawnego M.S. na postanowienie Starosty [....] z dnia 5 maja 2009 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy uzgodnienia warunków środowiskowych realizacji przedsięwzięcia postanawia skargę odrzucić

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 5 maja 2009 r. [....] Starosta W. odmówił uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia pn.: "Całoroczna stacja narciarska [....] w W. , z lokalizacją na działkach nr nr [....],[....],[....],[....], etc.... obręb W. ", z uwagi na fakt, że przedstawiony raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko nie zawiera: uzasadnienia wybranego przez wnioskodawcę wariantu, ze wskazaniem jego oddziaływania na środowisko, w szczególności na powierzchnię ziemi, z uwzględnieniem ruchów masowych ziemi, wzajemne oddziaływania między elementami, o których mowa w lit. a-d (art. 52 ust. 1 pkt 5 lit. b i lit. e ustawy Prawo ochrony środowiska), opisu przewidywanych znaczących oddziaływań planowanego przedsięwzięcia na środowisko, obejmujący bezpośrednie, pośrednie, wtórne, skumulowane, krótko-, średnio- i długoterminowe, stałe i chwilowe oddziaływania, wynikające z istnienia przedsięwzięcia, emisji, oraz opisu metod prognozowania, zastosowanych przez wnioskodawcę (art. 52 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo ochrony środowiska), przedstawienia propozycji monitoringu oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na etapie jego budowy i eksploatacji (art. 52 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo ochrony środowiska), a także nie uwzględnienia oddziaływania przedsięwzięcia na etapach jego realizacji, eksploatacji oraz likwidacji (art. 52 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska).