Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 8 lipca 2009 r., sygn. II SA/Łd 339/09

 

Dnia 8 lipca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Stępień Sędziowie: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Tuczek - Podczaska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2009 roku na rozprawie sprawy ze skargi S. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę oddala skargę LS

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...] r. po rozpatrzeniu odwołania M. P. od decyzji Starosty P. z dnia [...] r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę budynku mieszkalnego, jednorodzinnego, na nieruchomości położonej w K. przy ulicy A. 29, na działce o nr ewid. 321 dla S.L. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, iż w dniu 14 lipca 2008 r. do Starostwa Powiatowego w P. wpłynął wniosek S.L. o wydanie decyzji o pozwoleniu na rozbudowę i nadbudowę części budynku mieszkalnego przy ulicy A. w K.

15 lipca 2008 r. organ zawiadomił strony o wszczęciu postępowania w sprawie przedmiotowej inwestycji. Strony nie wniosły uwag. Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Starosta P. zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę, obejmującego wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie i nadbudowie budynku mieszkalnego, jednorodzinnego na nieruchomości położonej w K. przy ul. A. 29. Od decyzji organu pierwszej instancji w ustawowo przewidzianym terminie odwołała się M.P., właścicielka działki oznaczonej numerem ewid. 317/2 wnosząc o uchylenie decyzji organu I instancji. Skarżąca podniosła, że inwestor zawłaszczył część pasa ziemi będącego jej własnością. Ponadto planowana inwestycja spowoduje zakłócenia w korzystaniu z nieruchomości skarżącej w przyszłości i uniemożliwi jej rekonstrukcję dachu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00