Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 czerwca 2009 r., sygn. II SA/Wr 149/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (sprawozdawca) Sędzia NSA Halina Kremis Sędzia WSA Andrzej Cisek Protokolant Izabela Krajewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 25 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi K. i A.J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie stanu technicznego zbiornika jednokomorowego przy ul. [...] w M. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżących K. i A.J. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Zaskarżona decyzją z dnia [...]r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania K. i A.J., Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K.G. z dnia [...]r., Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie stanu technicznego zbiornika jednokomorowego /szamba/ zlokalizowanego na posesji nr 8 przy ul. [...] w M., będącej własnością P.J..

W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy wskazał, że w dniu 11 września 2008r. przeprowadzono oględziny przedmiotowego szamba, stwierdzając, że na w/w posesji został pogłębiony rów melioracyjny przechodzący obok tegoż obiektu. W rowie widoczne były nieczystości wypływające prawdopodobnie z szamba. W trakcie przeprowadzania dowodu Państwo J. załączyli do akt spawy kopię dokumentów sporządzonych przez Gminę M., w tym m.in. protokół z dnia 24 lipca 2008r. z wizji lokalnej posesji nr 8 przy ul. [...] w M.. Wynika z niego, że z powodu niewywożenia przedmiotowego szamba zbiornik ten przecieka i wyciek ten przedostaje się przez grunt do murów budynku na posesji nr 10. Wyciek szamba wydobywa się na zewnątrz na teren przyległy i tworzy rozlewisko wokół, co wskazuje, że właściciel posesji nie dokonywał jego systematycznego opróżniania. Komisja przeprowadzająca wizję nakazała w trybie natychmiastowym całkowite opróżnienie szamba, wyczyszczenie oraz odkażenie wapnem. Z przedstawionego protokołu z kolejnej wizji lokalnej z dnia 25 września 2008r. wynika jednak, że nie zostało to w całości wykonane.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00