Wyrok WSA w Warszawie z dnia 30 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Wa 10/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska Sędzia WSA Iwona Kosińska (spr.) Sędzia WSA Joanna Skiba Protokolant Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie nabycia mienia państwowego z mocy prawa przez gminę oddala skargę.

Uzasadnienie

Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z dnia [...] października 2008 r. nr [...], po ponownym rozpatrzeniu odwołania [...] SA Oddział [...] w [...] (zwanych dalej [...]) na skutek uchylenia poprzedniej decyzji Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej wydanej w sprawie z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wa 1494/06 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2008 r. sygn. akt I OSK 956/07, utrzymała w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa przez gminę [...] prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w jednostce ewidencyjnej [...], obręb [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej nr [...] oraz opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Wojewoda [...], wskazując jako podstawę prawną art. 5 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. Nr 32 poz. 191, ze zm.), decyzją z dnia [...] marca 2006 r. stwierdził nabycie z mocy prawa przez gminę [...] prawa własności zabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako działki nr [...]. W uzasadnieniu organ I instancji podał, że sporne mienie stanowiące w dniu 27 maja 1990 r. własność państwową i jako pozostające wtedy w faktycznym tylko władaniu [...] podlegało komunalizacji w trybie art. 5 ust. 1 z mocy prawa na rzecz gminy, na obszarze której się znajdowało.